املت دسته دار

یک وبلاگ پر و پیمون

omlet38 — Mon, 31 Dec 2007 15:28:18 GMT

پس از صرف املت سری هم به وبلاگ خرابات بزنید.سید عبدالجواد موسوی یار دیرین و شیرین با دست

پر آمده٬یعنی با ترانه های سرشار از موسیقی و ادراک.لینک خرابات در لینکدانی املت موجود است.

! قصیده ی آهو

omlet38 — Mon, 19 Nov 2007 11:07:18 GMT

كشيدم روي كاغذ با قلم موي سياه ، آهو

نمي‌دانم چه شد افتاد بعد از آن به راه ، آهو

نفهميدم چرا آن سوتر از من ناگهان برگشت

خرامان كرد بر من يا قلم مويم نگاه ، آهو

كجا زيباتر از آهو ست ماه ، آهوست زيباتر

و گرنه پنجه مي‌افكند شبها سوي ماه ، آهو

اگر آهو نصيبي دارد از هو، اين از آنجا نيست

كه حتماً مي‌رود گاهي به سوي خانقاه ، آهو

چنان که گاو در دوران سابق گاو بود آری ...

به آهو نيز مي ‌گفتند در دوران شاه ، آهو

ولي امروزاز بس دود و دم درشهر تهران هست

كه گاهي مي‌شود از دور با بُز اشتباه ، آهو

اگر بيني كه نا بينا همان آهوست ، ساكت باش!

و گرنه مي‌رود از هول مي‌افتد به چاه ، آهو

تمام آهوان را آدمي يكروز خواهد خورد

ولي هرگز نخواهد خورد چيزي جز گياه، آهو

نمي‌داند هزار افسوس ! يك صياد آدم نيست

و مي‌افتد به دامش با همين يك اشتباه ، آهو

اگر شد مي‌گذارد بر سر آهو ، كلاه ، آدم

ولي كي مي‌گذارد بر سر آدم كلاه، آهو؟!

كره از آب حاصل كردن از اطوار آدمهاست

كجا مانند آدمهاست آبِ زيره كاه ، آهو؟!

به نام زنگي و رومي اسير رنگ شد آدم

رها در دشت‌ها امّا ، سپيد آهو، سياه ،آهو

دلم مي‌سوزد ازاين قدر سرگرداني‌ات در دشت

چرا مانند مردم نیستی غرق رفاه ، آهو

من اين افسانه را از خود در آوردم، در اين مورد

مقصر بنده‌ام يعني كه باشد بي‌گناه ، آهو

شب مرگش شبیه قو - همان قویی که زیبا مرد

خودش را مي‌رساند برلب يك پرتگاه ، آهو

از آن بالا نگاهي مي‌كند با ترس پايين را

و پايش مي‌خورد ليزو تو مي‌بيني كه، آه... آهو

ولي آواز مرگي را نمي‌خواند كسي امروز،

از آن بالا بيفتد بر زمين گر يك سپاه ، آهو

من از تصديع شعرم قبل از آهو عذر مي‌خواهم

به اميدي كه باشد بعد ازاينها عذر خواه ، آهو

به بيت مقطع آمد شعر و ديگر قافيه تنگ است

که دارد می کند این بیت را هم افتضاح ، آهو

اگر آهو بداند گریه ی ما را درآورده ست

به ریش شاعران شاید بخندد قاه قاه آهو !

قیصر

omlet38 — Sat, 03 Nov 2007 07:39:18 GMT

ما

در تمام عمر تو را در نمی یابیم

اما

تو

ناگهان

همه را در می یابی !

این قاب عکس ساعد و آن عکس قیصر است

یا روح ناب شعر جوان در دو پیکر است ؟!

باور نمی کنم که تو از دست رفته ای

چون مرگت ای عزیز فراتر زباور است

بعداززلال چشم تو باور نمی کنم

در ناگهان آینه چیزی مصور است

یک داغ دل کم است برای تبار عشق

این داغ قیصر است که داغی مکرر است

دنیا برای روح تو جز رنج مرگ نیست

وقتی مجال زندگی ات جای دیگر است

بر مرگ ناگزیر تو افسوس٬ چاره نیست

وقتی چنین حقیقت تلخی مقدر است

تاب غمت گرفته مجال از توان ما

جنگ غم تو با دل ما٬ نا برابر است

این روزها که در شب دل ها خدا کم است

از صد کرور بنده یکی مثل قیصر است

گفتگو

omlet38 — Thu, 01 Nov 2007 10:19:18 GMT

انگار ناف اين 2 حرفه را با بدقولي بريده‌اند.ناصرفيض هم شاعر است و هم طنزپرداز و از خصلت‌هاي شاعري هيچ كدام را ندارد. شايد به خاطر طنزپردازي او باشد كه روحيه‌اش را كاملا سخت و محكم كرده است. به هر حال از او تا به حال يك كتاب به نام املت دسته‌دار منتشر شده است. گفت‌وگوي ما با اين شاعر طنزپرداز را در حال و هواي شعر طنز مي‌خوانيد.
***
خبرنگاران در مواجهه با طنزپردازان اولين سوالي كه مطرح مي‌كنند در مورد تعريف طنز است. جداي از اينكه علت اين قضيه از مشكلات طنز امروز ناشي مي‌شود، مي‌خواهم از ماهيت طنز و اينكه چطور مي‌شود طنز را شناخت سوال كنم. اصلا حدود و ثغور طنز به عنوان يك ژانر ادبي تا چه حد است؟
«برخود بلرز و رنگ از چهره بباز، وقتي تازيانه قهار طنز به گردش درآيد» اين را «چارلز چرچيل» مي‌گويد. «طنز سخني است در نكوهش شرارت يا بلاهت» اين هم حرف دكتر جانسون است كه در ايران پودر بچه‌اش بيشتر شهرت دارد. «درايدن» از آنجا كه آدم با درايتي به نظر مي‌رسد حرفش كمي بر دل مي‌نشيند، «هدف راستين طنز اصلاح پليدي‌هاست» و به همين دليل «دفو» هم گفته او را تاييد مي‌كند، با گفتن اينكه: «هدف طنز اصلاح است».
«دفو» نگاهي جامع‌تر دارد و طنز را صرفا اصلاح‌گر مي‌داند و «يان جك» هم، چون مي‌داند اصلاح به اين سادگي‌ها جامه عمل نخواهد پوشيد، عقيده دارد كه: «طنز زاده غريزه اعتراض است كه تبديل به هنر شده است» و برخي هم معتقدند كه: «طنز درشت نشان دادن رذيلت‌ها و ناهنجاري‌ها و به عبارت ديگر برجسته‌تر كردن صفات ناپسند و منفي انسان و قرار دادن آنها در مقابل چشمان اوست تا همواره تاريكي‌هاي وجودش را به وي متذكر شود. با توجه به اين تعاريف و تعاريف ديگري كه گفته نشد (خودتان برويد بخوانيد!) ارجمندترين محصول طنز مي‌تواند اصلاح ناخالصي‌ها و كدورت‌هاي رفتار و كردار و گفتار آدمي باشد. اين نتيجه‌گيري هيچ ارتباطي با زردشت و گفته‌هايش ندارد، چون حرف زردشت خيلي جدي‌تر از اينها بود اما مي‌بينيد كه انسان‌ها آن را خيلي جدي نمي‌گيرند، ما هم خواستيم كمي شوخي كرده باشيم! تا اينجا واژه «طنز و طنازي» و مفاهيم هم خانواده و نزديك به آن ارتباطي با آنچه كه ذكر شد، ندارد. طنز پوسته‌اي ظريف و شيرين دارد كه داروي تلخ پندها و اندرزها و صلاحديدها و دستورات و پيشنهادات يكجانبه‌ اصلاح‌گرانه را مي‌پوشاند و مخاطب را به دريافت و پذيرفتن آن ترغيب مي‌كند، شايد هم به اشتباه مي‌اندازد.
به نظر من لبخند چه فيزيكي و بيروني و چه نامحسوس و دروني، جزئي جدا نشدني از طنز است. طنز منهاي شيرين‌كاري‌ها و ظرافت‌هاي زباني و بياني شير بي‌يال و دم و اشكم است و بدون ترديد محكوم به فناست و تاثير مانايي در مخاطب باقي نخواهد گذاشت. زاويه ديد بديع و كمتر تجربه شده به دليل عدم تكراري بودن آن في‌نفسه، جاذبه دارد كه در امتزاج با شيوه‌هاي متنوع بيان طنزآميز به خلق اثر تاثيرگذار منتهي مي‌شود. طنز انتقال مفاهيمي است كه ذهن خلاق طنزپرداز در نهايت ظرافت و باريك‌بيني به آفرينش آنها انديشيده است. طنز غافلگير مي‌كند و مخاطب را به شگفتي وا مي‌دارد چون طبق روال متعارف در شيوه‌هاي انتقال مفاهيم عمل نمي‌كند و با ايجاد تضاد و كشمكش فضايي را مي‌آفريند كه مي‌تواند به مفاهيم و دقايق جهان هستي نگاهي ديگر گونه و متفاوت داشته باشد. طنز مخاطبان گسترده‌تري را مشمول عنايت و لطف خويش قرار مي‌دهد و در حالي كه تلخي و گزندگي ويژه خود را دارد از نرمي و ملاطفت خاصي نيز برخوردار است. «سويفت» مي‌گويد: «طنز نوعي آينه است كه نظاره‌گران عموما چهره هركس را به جز خود در آن مي‌بينند و به همين دليل است كه در جهان اين‌گونه از آن استقبال مي‌شود و كمتر كسي آن را برخورنده مي‌يابد». «درايدن» به گونه‌اي در تكميل اين نظريه چنين عقيده‌اي دارد: «آسان است كه كسي را پست و نا‌بكار بناميم، آن هم با مزاج اما چه سخت است كه بدون استفاده از اين صفات ننگ‌آور كسي را ابله، كله‌پوك و ... نشان دهيم». طنز در تحقق بخشيدن به اين فرآيند با قدرت و توانمندي شگفتي وارد ميدان مي‌شود. آنگاه ديگر اهميتي ندارد كه قربانيان طنز از خشم ديوانه شوند زيرا مخاطبانش دست‌كم از خنده روده‌بر مي‌شوند. براي طنزپرداز چندان مهم نيست كه قرباني‌اش را رها كند تا زير تازيانه كلام او مثل مار به خودش بپيچد و ...
من به حد و مرز در طنز نمي‌خواهم فكر كنم با اينكه خوب مي‌دانم، هر پديده‌اي در نوعي از حدود و چارچوب‌ها تعريف خود را دارد. با اين همه سعي مي‌كنم پيوسته به خودم بگويم؛ لطفا كمي احتياط كنيد!
طنز را در كجا بايد جست‌وجو كرد؟ آيا در هستي، طنز وجود خارجي دارد تا تلقي ما به عنوان موجوداتي از جهان ماده اين‌گونه است؟
جهان هستي در كنار تنظيم‌ها و تپش‌هاي منظمي كه حيات آن را شكل مي‌دهد، سرشار از تناقض‌ها و تضادهاست. چگونه مي‌شود «مرگ خود را زيست» اما به وجود خارجي طنز معتقد نبود!؟ مگر مي‌شود «فرياد بي‌صدا بود» اما صداي طنز تلخ اين مفهوم را نشنيد؟! چه تلخ است حكايت آن يخ‌فروش كه گفت: نخريدند و تمام شد! روزمرگي و روزمرگي را زندگي پنداشتن مگر طنز نيست؛ اينها همه در جهان مادي تعريف مي‌شوند. طرف محسوس ماورالطبيعه همين فيزيك و حضور قابل لمس خودمان است. طنز هم در تلقي ما به عنوان پديده‌اي از جهان ماده وجود دارد و هم در انديشه و گمان ما، كه در تعريفي مي‌تواند از شاخه‌هاي نامحسوس هستي باشد اگر نگاه طنز‌آميز جهان را به هستي و نگاه طنز‌آميز هستي را به خود و جهان ماده در نيابيم، گرداب استهزا و تمسخر ما را در خواهد ربود. كاش آدمي بتواند درجه‌اي از دغدغه‌هاي دروني و بيروني خود را از دريچه طنز به تماشا بنشيند.
بفرماييد كه طنز در كجا قابل جست‌وجو نيست؟!اگر فقط كمي لبخند بزنيم آنها را پيدا خواهيم كرد. اصولاً دنياي طنز چگونه دنيايي است؟
طنز با تمامي پرده‌هايي كه دارد، خود نوعي بي‌پردگي است و همين تناقض و ناهماهنگي جاذبه آن را بيشتر مي‌كند. درشتي طنز در كنار ظرافت و نرمش آن معني پيدا مي‌كند. لذا در نگاهي ديگر مي‌‌توان دنيايي خاص براي طنز متصور شد. اما از اين دنياي خاص نبايد واهمه داشت. اين دنياي خاص در همه جا حضور دارد و با هيچ كس بيگانه نيست، در درون و بيرون ما در زمان‌ها و مكان‌هاي متفاوت نقش آفريني مي‌كند كافي است كمي به خود و پيرامونمان موشكافانه نگاه كنيم.
انسان با ثانيه‌ها كه پيش مي‌رود به همان اندازه از حيات خود پس مي‌افتد، اين طنز شگفت هر چند گريه آدم را در مي‌آورد اما سهمي هم از لبخند و گونه‌اي از استهزا را هم با خود دارد كه همان به باد تمسخر گرفتن حيات بي‌ثبات و فاني بودن انسان سركش و غافل است. وقتي در پديده‌ها اندكي غير جد بودن را بپذيريم مي‌توانيم به حركت فكر كنيم و سپس آن را ببينيم، اگر جز اين باشد، هستي حجمي ايستا و زجرآور خواهد بود بدون تضادها و تلاقي‌ها حتي از آسمان قطره‌اي باران نخواهد باريد. دنياي طنز، دنيايي است تلخ و شيرين، كاسه زهر و عسل توامان است آب و آتش است و چنانچه گفته‌اند: تلخند است، تلخندي كه زاينده ترفند و رندي است.
چه شاخه‌هايي از طنز منشعب مي‌شود. آيا شوخ‌طبعي، هزل، فكاهه و از اين دست تقسيم‌بندي‌ها در قالب طنز مي‌گنجد يا بايد براي آنها فايل جداگانه باز كرد؟
شما الساعه فايل جداگانه‌اي براي شوخ‌طبعي، هزل، فكاهه باز كرده‌ايد و ظاهراً هم شده است اما من در راس هرم طنز را مي‌گذارم و هر بار مي‌خواهم آن را به همه نشان بدهم به همان راس هرم اشاره مي‌كند اگر كسي بتواند آنجا را ببيند از آن بالا همه چيز را خواهد ديد، عناويني كه نام برده‌ايد درجاتي از لبخند را به همراه دارند لبخندي كه حاصل نگرش و انديشه‌اي ظريف، نكته‌سنج و باريك‌بين است. در شوخ‌طبعي درجه‌اي فكاهه حضور دارد و بالعكس حتي در هزل و هجو، فكاهه و شوخ‌طبعي نقش دارد. اينها گاه به يكديگر نيازمندند كه اگر تركيب درستي از خود بيافرينند به راس هرم نزديك شده‌اند.
اينكه پديد آورنده‌اي تلاش بر آفرينش فكاهه محض كند، غيرممكن نيست، همچنين آفريدن هزل و هجو خالص شدني است. مفهوم طنز متعالي و منزه هميشه اين نيست كه سخن طنزپرداز در محدوده‌ها و قالب‌هاي از پيش تعيين شده شكل حقيقي خود را از دست بدهد تكلف در هر امري از قوت و قدرت تاثيرگذاري آن مي‌كاهد.
از آنجايي كه در همه شاخه‌ها و زيرمجموعه‌هاي طنز، خنده متاثر از القای مفاهيم با استفاده از ويژگي‌ها و ظرافت‌هاي زباني و بياني حضور چشمگير دارد، مي‌توان جايگاه طنز را همچنان در راس هرم حفظ كرد.
طنز تاثيرگذار است یا تاثيرپذير؟
طنز تاثيرگذار است و تاثيرپذير، تاثيرگذار بر همه چيز و تاثيرپذير از همه چيز. طنز اگر با هدف تاثيرگذاري همراه نباشد، طنز نيست، حتي در فكاهه و شوخ‌طبعي وقتي به نتيجه نهايي آنها توجه كنيم (با در نظر گرفتن نظريه‌هاي متفاوت پزشكي و علمي درباره خنده و مكانيسم آن) تاثيرگذاري را به وضوح مي‌بينيم. ايجاد روحيه شاد در مخاطب سرانجام به‌گونه‌اي از تعريف اصلاح مي‌انجامد. اصلاحي كه گاه با يك يا چند واسطه به آن مي‌رسيم. انتقال پيام طنزآميز اگر تاثيرگذار نباشد، بايد در طنز بودن آن ترديد كرد و نامي ديگر بر آن گذاشت.
برخي منتقدان براي آثار شما قايل به گونه‌اي شوخ‌طبعي هستند تا طنزهاي گزنده و سازنده. با اين كه خودم به‌شخصه باعث گزنده و سازنده بودن شعر طنز مشكل دارم اما چرا بايد طنز گزنده باشد تا آن را طنز بدانيم؟
من حتي در آن دسته از آثارم كه در املت‌دسته‌دار چاپ شده‌اند، كمتر گرايش به شوخ‌طبعي و فكاهه محض دارم. البته مدعي اين هم نيستم كه همه آنها طنزهاي گزنده و سازنده‌اند. ناصر فيض از همان راس هرم راه افتاده (راه افتادن از راس هرم هم از آن حرف‌هاست!) و پاورچين از كنار قاعده هرم مي‌گذرد. البته با كوله‌باري از قواعد و ابزار مورد نياز. برخي از منتقدان درست فكر مي‌كنند كه در آثار من گونه‌اي از شوخ‌طبعي وجود دارد. شوخ‌طبعي موردنظر آنها اگر ظريف‌گويي و ملاحت در بيان و كلام باشد، ناصر فيض در اينكار تعمد دارد. مگر طنز بدون شوخ‌طبعي هم داريم؟! در طنز حتي به معناي فاخر و متعالي آن، شوخ‌طبعي از اركان اصلي به‌شمار مي‌رود. آفريدن طنز گزنده و سازنده هيچ منافاتي با شوخ‌طبعي ندارد اما شوخ‌طبعي محض مي‌تواند كاري با طنز نداشته باشد. مگر تعريف شما از شوخ‌طبعي چيز ديگري باشد. اگر همان برخي از منتقدان گزنده و اصلاح‌گر و به عبارت ديگر معترض بودن طنز را در كنار سياسي بودن آن تعريف مي‌كنند و با همين استناد برخي از آثار مرا طنز به آن معنا نمي‌دانند، بايد بگويم كه با اين تفاسير، بي‌ترديد در آينده هم به سازندگي و گزندگي آثارم فكر نخواهم كرد. هرچند ناپرهيزي كرده و در مواردي نادر از كنار قطار سياست گذشته و سنگي به شيشه پرتاب كرده‌ام. من با استفاده از ظرفيت شگفت‌آور زبان فارسي در ايجاد مفاهيم و تداعي‌هاي ظريف و شيرين و با مدد از صناعات لفظي و معنوي سعي مي‌كنم به تكثير لبخند كمك كنم و اين امر هر بار و در هر شعر با بهانه‌اي متفاوت اتفاق مي‌افتد. در شعر «مثنوي هفتاد من» كه حدود 11 بيت است 70 بار از كلمه «من» استفاده كرده‌ام و با هر بهانه‌اي «من» را تكرار كرده‌ام. چيزي كه اگر در انديشه انسان‌ها نبود، بسياري از معضلات هم در مسير تعالي آنان نبود. در شعر «مثنوي هفتاد من» همان «من» كه در وجود همه ما آدم‌هاي خاكي ريشه دوانده است به باد تمسخر گرفته شده است، تمسخري كه در لحن و ساختار شعر هم خود را به زيبايي نشان داده و آن را مسخره‌تر و مضحك‌تر جلوه داده است.
شعرهاي «كنز المعاني» و «كشيد مرا» و ... هم، هر يك به‌گونه‌اي پوچ بودن اين جهان در كنار جريان جدي زندگي و هستي را به تصوير كشيده و با بياني مهمل‌گونه، حس آن را القا كرده است. در طنز لزوماً به رعايت همه جوانب شيوه‌هاي كلاسيك فكر نمي‌كنم بنابراين گاه از مفهوم مستقيم طنزهاي من نمي‌توان به قضاوت درستي رسيد، اگر كمي لايه‌هاي زيرين آن را هم مورد توجه قرار بدهيم بدون ترديد با شدت‌هاي متفاوت طنز را در آنها مشاهده خواهيم كرد، كافي است فقط سر سوزني هم مدرن باشيد!
شاعر چرا سراغ طنز مي‌رود؟ شما به عنوان شاعر شعرهاي جدي و غزل‌هاي خوبي هم سروده‌ايد اما اطلاق شاعر طنزپرداز بيشتر با نام شما گره خورده است، اين يك ضربه براي شاعر بودن شما نيست؟
چرا فكر مي‌كنيد اطلاق شاعر طنزپرداز به ناصرفيض ضربه‌اي براي شاعر بودن اوست آن هم به دليل اينكه پيش‌تر شعرهاي جدي گفته است؟!
شعر طنز گفتن به مراتب دشوارتر و پيچيده‌تر از سرودن شعر جدي است اگر شاعر هستيد يك‌بار امتحان كنيد بدون هيچ اغراقي چندان موفق نخواهيد بود. اگر اصلاح ناهنجاري‌ها هدف غايي طنز باشد طنزپرداز رسالت عظيمي بر دوش دارد و كارش ارجمندي ويژه و منحصر به فردي را از آن خود كرده است. بنابراين طنزپرداز بودن هرگز به منزله ضربه‌اي براي شاعر بودن نيست. ضمناً من از اينكه طنز مي‌پردازم! كمي تا قسمتي خرسندم و هنوز هم شعرهاي جدي و غزل‌هاي خوب مي‌گويم اما چون همه آنها خوب از آب درنمي‌آيند! هميشه يك سطل كنار ميز تحرير من دهانش باز است.
من وقتي سراغ شعر طنز مي‌روم كه مي‌خواهم سراغ شعر طنز بروم! درباره ديگر شاعران هم چيزي نمي‌خواهم بگويم و بدانم، برويد از خودشان بپرسيد!
شما وقتي شعرهاي جدي‌تان را عرضه مي‌كنيد، شعري است منطبق بر اصول شاعري. همان‌طور كه از يك شاعر انتظار مي‌رود اما شما جداي از شاعر بودن طنزپرداز هم هستيد براي همين برخي منتقدان معتقدند ناصرفيض از اين ظرفيت‌ براي غنا بخشيدن به كارهاي جدي‌اش استفاده نمي‌كند.
مگر شعرهاي طنز من منطبق بر اصول شاعري نيست؟ شما چگونه پذيرفته‌ايد كه من طنزپرداز احتمالاً خوبي هستم اما هنوز ترديد دارم.
در اينكه شعرهايش منطبق بر اصول شاعري باشد! (اينكه من شعر جدي بگويم و رگه‌هايي هم از طنز در آن باشد يك مساله است و اينكه وقتي شعر طنز مي‌‌گويم فقط به طنز فكر كنم مساله‌اي ديگر. من بيشتر به دومي فكر مي‌كنم. در شعر طنز اصول شاعري با گرايش به نوعي از ملاحت و شيريني در ارائه آن حضور دارد اما شاعر گاه با علم به لزوم رعايت آن، از برخي اصول به نفع طنزآفريني عدول مي‌كند و اين با آنچه كه شما مطرح مي‌كنيد، تفاوت دارد. من وقتي هدفم سرودن شعر طنز است، از ظرفيت‌هاي زبان و اصول شاعري براي غنا بخشيدن به شعر طنز استفاده مي‌كنم. چرا منتقدان اصرار دارند كه از اين ظرفيت‌ها براي غنا بخشيدن به كارهاي جدي‌ام بهره بگيرم؟ گذشته از همه اينها معتقدم كه شعر طنز، شعري بسيار جدي است و به قول معروف شوخي‌بردار هم نيست. من در آن شعرهايي كه شما آن را جدي مي‌ناميد، فقط اسمم ناصر فيض است، آنها در طبقه‌بندي ديگري ارائه شده‌اند.

... کلید2

omlet38 — Tue, 26 Jun 2007 07:50:42 GMT

کی بی اجازه قفل کسی واکند کسی یا بر د ر ی کلید دگر ر ا کند کسی

عمر کلید ا و به د ر ا ز ا نمی کشد با قفل ها ا گر نه مدارا کند کسی

وقتیکه پای عاطفه سردست دیده اید؟ من دیده ام بدست خودش ها کند کسی

ما دیده ایم - گاه - کلید ی بزرگ را ا ز دسته ی کلید مجز ا کند کسی

ما دیده ایم گم شده چیزی درون قفل چیزی درون آن نه که پیدا کند کسی

اما ند یده ایم زمانی که قفل نیست لازم شود کلید به درها کند کسی

یکبا ر هم ندیده ام ای قفل تا کنون کار تو را حواله به فرد ا کند کسی

آ یا شنیده ا ید که یکبا ر قفل ر ا بنشیند و ز دور تماشا کند کسی؟!

هر قفل٬ بسته بر در گنج مراد نیست د کا ن بی متا ع چر ا و ا کند کسی

دیگر به قفل ٬یا به کلید احتیاج نیست و قتی تفو به لذ ت د نیا کند کسی

هر قفل با کلید خودش باز می شود وقتی درست فعل خود اجرا کند کسی

با ذ کر قفل٬قفل٬ میسر نمی شو د شیرین دهان به گفتن حلوا کند کسی

اصلادرست نیست که چون قیس عامری رو با کلید خویش به صحرا کند کسی

هر گز به قفل هیچ کسی دل نمی دهد وقتی که با کلید خودش تا کند کسی

شعری که با کلید سرودیم پیش از این باید برای قفل تو معنا کند کسی

جای کلید داخل قفل است٬دیده اید؟! آ یا کلید د ا خل لو لا کند کسی؟!

یا د ر میا ن قفل بر ا ی گشو د نش هر گز کلید خویش ز پهنا کند کسی؟!

پیدا و و ا ضح است که آنرا ندیده اید هرگز به قفل جز به درازا کند کسی

در قفل یک دریچه ی بسته د و تا کلید کی در گذشته کرده که حالا کند کسی!

عمر کلید خو د منما صر ف نا کسا ن حیف از طلا که خرج مطلا کند کسی!

جلد کتاب شعر خو د ت را طلا مکوب حیف از طلا که خرج مقوا کند کسی

ا ما بر ا ی آ نکه بما ند کتا ب را عیبی ندارد ا ینکه مشما کند کسی

تا اینکه ناگهان نشود جلد آن خر ا ب وقتی که هی کتاب تو را وا کند کسی

ا ی قفلها که هر طر فی میل می کنید ترسم دراز دستی بی جا کند کسی

روزی تمام می شود ا ین قفل یا کلید فکر ی برای ر و ز مبا د ا کند کسی!

بسیا ر دیده ایم که من من کنند خلق ا ما ندیده ا یم که ما ما کند کسی

در کار خیر حاجت هیچ ا ستخاره نیست خوبست اینکه قفل کسی واکند کسی

پا داد اگر شبی٬ که گشودست باب لطف دستی به سو ی عالم با لا کند کسی٬

زشتست اینکه جای کلید از خدای خویش یکبا ر ه آ ر ز و ی مر با کند کسی!

یابا خدای خود که سرش هم شلوغ هست از قفل خویش طرح معما کند کسی

هر جا کلید هست به قفل است احتیاج این منصفانه نیست که حاشا کند کسی

یارب! چگو نه روز قیا مت میسر است قفلی بر ا ی خویش مهیا کند کسی!

آنجا ٬ خد ا ی من! نکندمثل ا ین جهان باشد٬ که هرچه خواست به هرجاکندکسی!

یک عمر می شود سخن از قفل یار گفت فکر ی بر این قصیده ی غرا کند کسی

هر گز نمی شو د گر ه کو ر موج٬ با ز هر چه کلید دا خل د ر یا کند کسی

زیرا خدا نخواسته هرگز در این جها ن کاری که کرده حضرت موسی کند کسی

شر ح کلید و قفل به پایان نمی رسد کو٬ تا قلم ز جنگل ا فر ا کند کسی!

بی شک در آن زمانه نباشد مرا حیات هم سنگ این قصیده گر انشا کند کسی

بعد از همین چکامه دگر انتظار نیست از من کلید و قفل تقاضا کند کسی

یعنی نه شخص من که به جز من ز هیچکس رخصت نمی دهم که تمنا کند کسی

زیرا که پای هر سخن از قفل را هنوز شایسته نیست غیرمن امضا کند کسی

من چون خودم به کفش کسی پا نمی کنم در کفش من خدا نکند پا کند کسی!

کلید 1 .............................................به تقاضای دوستان خوبم

omlet38 — Fri, 12 Jan 2007 21:29:18 GMT

برو از خانه ی گردون به درو...

omlet38 — Thu, 12 Oct 2006 23:51:18 GMT

هر بار برمی دارد مصرعی، بیتی از حافظ می آورد كه، اینجایش را متوجه نمی شوم، آنجایش را نمی فهمم و... گاهی هم مثل آن دانشمند بی ملاحظه با یافتم یافتم از راه می رسد و كشف تازه اش را با آب و تاب توضیح می دهد. همین چند روز پیش مصرعی از حافظ زندگی را به كامش تلخ كرده بود و خواب شیرین را به چشمش حرام. درآمد كه، تا صبح هر چه فكر كردم و در فهرست اعلام چند كتاب هم دنبالش گشتم، پیدا نكردم كه نكردم، منظور حافظ از این «سر مكن هنری» كیست با تعجب گفتم، حافظ چنین چیزی در شعرهایش ندارد، یك بار دیگه بگو ببینم حافظ چی گفته مصرع رو كامل بخون! و خواند كه: «پیرانه سر مكن هنری ننگ و نام را» با چه بدبختی متوجه اش كردم كه «سر مكن هنری» نام شخص نیست و اصلا چیز دیگری است و... تازه زمان حافظ ما هیچ رابطه ای با این نوع از موجودات نداشته ایم و الخ. یك روز هم آمد كه، این حافظ چقدر شاعر مدرن و آوانگاردی بوده هفتصد، هشتصد سال پیش با زبان محاوره امروز آشنایی داشته و... شاهدش این بیت بود: ای نسیم سحر آرا ! مگه یار، كجاست؟ من هم برای اینكه كشفش زهر مارش نشود، گفتم: پس چی٬بی خود نیست كه حافظ هنوز این همه هوادار دارد.دیروز در صف نانوایی مرا دید و بی مقدمه شروع كرد كه: آقا واقعا عجیبه، عجب مراعات النظیر بی نظیر ی یه! برو از خانه گردون به درو، نان مطلب! چه تناسب قشنگی بین كلمه های، «درو» و «نان» برقرار شده و چه حظی می كرد از كشفی كه كرده بود مواردی كه كشف می كند این روزها آنقدر زیاد شده است كه، من هم دارم كم كم دچار شك و تردید می شوم و با خودم فكر می كنم، پس این استادان ما در دانشگاه چه چیزی به ما یاد داده اند رودكی هم نیست كه بگویم زبانش دست انداز دارد، حافظ است، روان و روبه راه. استادی داشتیم در دانشكده ادبیات، این بیت معروف رودكی را با قرائت آن استاد، بی كم و كاست می نویسم: شاد زی با سیاه چشمان شاد ( ن چشمان را با کسره بخوانید)كه جهان نیست جز فسانه و باد. گفتم: استاد فكر نمی كنید وزن كمی از دست رفت ابتدا به روی مباركش نیاورد، بعد كه دید ٬ ول كن معامله نیستم، گفت: چه ربطی به وزن دارد شما با عروض قدیم می خوانید كمی فرق می كند، در عروض جدید...
فهمیدم كه استاد گرانقدر از عروض هم چیزی نمی داند سكوت كردم و استاد بقیه درس را تا آخر كلاس به همان شیوه ادامه داد. یاد حرف دكتر... افتادم كه روزی در كلاس مبانی عرفان لابه لای صحبت ها یش گفت: وقتی به دانش آموزی می گویی بنویس ۲ او می نویسد ۴ باید دو نمره از او كم كرد. یكی برای اینكه ۲ را غلط نوشته، یكی هم برای اینكه ۴ را نمی داند البته این صحبت استاد ربطی به عرفان نداشت همان طور كه ممكن است این قضیه هم ربطی به بقیه مطلب ما نداشته باشد یك بار هم با استنساخ غلط دو مصرع از حافظ آورده بود كه حافظ چقدر شاعر صادق و امانتداری است آنجا كه می گوید: ز شعر دلكش حافظ كسی بود آگاه كه در گداصفتی كیمیاگری داند اعتراف می كند به اینكه گاهی از دیگران گدایی شیوه و مضمون كرده است و اگر از مثلا خواجو مسی را گدایی كرده با ظرافت هایی كه به كار بسته آن را به طلا تبدیل كرده است، لذا می گوید: كسی از شعر زیبا و دلنشین او آگاه است كه مثل حافظ هر چند گداصفت است اما كیمیاگری می داند و... جل الخالق. مدتی است كه این دوست حافظ پژوه را زیارت نكرده ام حالا كه از نظریاتش مستفیض نمی شوم جای خالی اش را میان حافظ پژوهان ریز و درشت حس می كنم.تحقیقات و باریك بینی های آن بنده خدا دست كم باری از طنز و شوخ طبعی داشت در صورتی كه برخی از حافظ شناسان روزگار ما حتی از این فایده هم بهره ای نبرده اند بگذریم.
هر كجا هست خدایا به سلامت دارش
تا مبادا بدهد عارضه ای آزارش
آنكه درباره ی اشعار لطیف حافظ
واقعا بود، پر از لطف و ظرافت، كارش
آنكه یك عمر به تحقیق و تعمق گذراند
گرچه جایی نتوان یافتن از آثارش
آنكه تا بود نفهمید كسی قدرش را
آنكه تا بود ندانست كسی مقدارش
آنكه در باره ی حافظ، نظری صائب داشت
آنكه مخصوص خودش بود فقط افكارش
آنكه از دورترین فاصله ها پیدا بود
حافظ جیبی، جیب عقب شلوارش
هر كجا رفته به من ربط ندارد، اما
هر كجا هست خدایا به سلامت دارش

رمضان

omlet38 — Tue, 10 Oct 2006 19:23:31 GMT

شعبان تا با ماه نزول آخر شد

بر معده طعام را دخول آخر شد

هرچند که حال و حول دیگر آمد

آمد رمضان و حال و حول آخر شد!

!عاشقی خیلی چیزه

omlet38 — Wed, 20 Sep 2006 20:02:18 GMT

عشق کی گفته آش کشک و دوغه؟!

این گفته از هر کی باشه دروغه

بهش بگین دروغ نگه بعد از این

یعنی دیگه دروغ نگه٬ بش بگین

عشق نداره قیمتی پیش آش

خصوصا اون که کشک و دوغ باشه باش

عشقا شدن خیابونی٬ تو جوبی!

ا و ل صب تا آ خر غر و بی

کله ی صب بعضیا عاشق می شن

تنگ غروب که می شه فارغ می شن

صبحونه می خورن می یان تو کوچه

به جای نون می رن پی کلوچه!

از اون کلوچه های خوب و مرغوب

همون کلوچه های واقعا خوب!

آهای جوون که صاحب سپندی

عشقا شدن ماکسیمایی٬ سمندی

موسو داری وقتشه عاشق بشی

بری تا صب سوار قایق بشی

دوس ندارم قایقو بازش کنم!

مطلبو بی جهت درازش کنم

چون همه تون اهل فن این٬ واردین

به حرف من درست اگه گوش بدین

عشق آدما رو سر کار می ذاره

تا این که پیرشو نو در بیا ر ه

برین بگر د ین با پای پیا د ه

نمونه هاش تو شهر ما زیاده

آخر شب گرسنه توی کوچه

جوونه که مونده واسه کلوچه

من نمی گم که عاشقی دروغه

باشه! موافقم که کشک و دوغه

وقتی آدم خیلی گرسنه باشه

یه کاسه آش کشک و دوغ خداشه

عجب چیز تمیز و توپی گفته!

"عشق واسه گرسنه حرف مفته"

آی جوونای سینه چاک عاشق

یه وخ نرین همین جوری تو قایق

اصلا نرین سوار قایق بشین

کی گفته اصلا شما عاشق بشین؟!

دنبال چیز تو کوچه ها نگردین

برین کار کنین اگه خیلی مردین!

دو شاخه وقتی عاشق پریزه

والا دیگه عاشقی خیلی چیزه!

!!لیلا،کتاب،دوبیتی

omlet38 — Sat, 09 Sep 2006 20:59:18 GMT

مرا با دیگران میلی نباشد

اصولاْ میل من خیلی نباشد

برایم زندگی وقتی قشنگ است

که چاپ دوم از لیلی نباشد

مرا از پشت سر لیلا صدا کرد

کلید انداخت در را زود وا کرد

مرا که داشتم می مردم از شرم

همانجا با کتابش آشنا کرد!

چه شبها تا سحر بیدار٬ خواندم!

کم آوردم ولی بسیار خواندم

کتاب عشق لیلای خودم بود

کتابی را که ششصد بار خواندم! (۱)

شبی تب کردم و در خواب لیلا

شدم از دیدنش بیتاب لیلا

برایم کاسه آبی سرد آورد

نجاتم داد از تب آب لیلا!

درخت از دست باد آن شب کتک خورد

به روی صورت ما- هردو - چک خورد

کتاب از دست من افتاد و نشکست

ولیکن کوزه ی لیلی ترک خورد!

چرا رایانه ایمیلی نیاورد؟!

چنان که رود هم سیلی نیاورد٬

من از بیگانگان هرگز ننالم

کتابم را چرا لیلی نیاورد!

نبودم این زمان ای کاش٬ آقا

و یا اهل کتاب و بحث و اینها

اگر من نیز بودم مثل لیلا

کتابم چاپ شصتم داشت حالا! (۲)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(۱) : در برخی نسخ نهصد بار و در بعضی هفده بارآمده است بر اساس آخرین نسخه ی به دست آمده

هجده بار نیز درج است.مسئله ی جالب توجه این است که یکبار بیشتر بوده و این اهمیت وجذابیت

کتاب لیلی را نشان میدهد که آدم دلش می خواسته همین طور٬ شب و روز آن را بخواند. وقتی

محتوای کتاب خوب باشد همه چیز تحت الشعاع چیز های دیگر قرار می گیرد!

(۲) : زبان حال آقای شاعری که کتابش را هیچ ناشری چاپ نمی کند!( البته در زمان طا غوت!!!!)